Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2008 r. przyznano T. G. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.
Pismem z dnia 10 września 2008 r. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] poinformowała Sąd o wyznaczeniu dla T. G. pełnomocnika z urzędu w osobie adw. P. P. Wyrokiem z dnia 13 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał adw. P. P. ze środków budżetowych kwotę 305 złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.
Postanowieniem z dnia 1 marca 2010 r., sygn. akt II OSK 478/09 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego od powyższego wyroku, uchylił zaskarżony wyroki i odrzucił skargę.
Wskutek uchylenia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2008 r. koniecznym stało się ponowne zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.
Zgodnie z § 2 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądzając opłatę za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy adwokata, a także charakter sprawy i wkład pracy adwokata w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia. Podstawę zasądzenia opłaty stanowią stawki minimalne określone w rozdziałach 3-5. Stawka minimalna w tego typu sprawach, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit c) w/w Rozporządzenia wynosi 240 zł.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 12710 ze zm.) w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 2 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, przyznał adw. P. P. kwotę wskazaną w sentencji postanowienia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.