Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lutego 2012 r., sygn. akt VII SAB/Wa 135/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak - Pęczkowska
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.K. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie radcy prawnemu P. S. kwotę 120, 00 zł (sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o stawkę 23 % podatku od towaru i usług tj. kwotę 27, 60 zł (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy), łącznie kwotę 147, 60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 października 2011 r. referendarz sądowy przyznał T. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów i ustanowienie radcy prawnego.

Pismem z dnia 29 listopada 2011 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. poinformowała Sąd o wyznaczeniu pełnomocnika dla skarżącej.

Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2011 r. Sąd odrzucił skargę T. K. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

W dniu 22 grudnia 2011 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 14 grudnia 2011 r.

Postanowieniem z dnia 16 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 136/12 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym oddalił skargę kasacyjną T. K. od postanowienia z dnia 14 grudnia 2011 r.

Pismem z dnia 21 lutego 2012 r. P.S., pełnomocnik ustanowiony w sprawie, wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Pełnomocnik oświadczył, że koszty nie zostały zapłacone w całości ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a, wyznaczony radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków.

Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej radcy prawnego uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.).

W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu sprowadza się do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, która polegała na sporządzeniu przez radcę prawnego skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 14 grudnia 2011 r. odrzucającego skargę.

Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit b) ww. rozporządzenia radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do udzielenia pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przysługuje 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. Stawka minimalna zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) wynosi 240 zł

W konsekwencji w niniejszej sprawie radcy prawnemu należy się wynagrodzenie w wysokości 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 250 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 grudnia 2011 r., dokument z 27 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.