Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 stycznia 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 841/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W., M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r. oddalające wniosek D. W. o uzupełnienie wyroku zapadłego w niniejszej sprawie.

Uzasadnienie

W dniu 27 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o oddaleniu wniosku D. W. o uzupełnienie wyroku zapadłego w niniejszej sprawie w dniu 9 maja 2008 r.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie jeżeli jego wniesienie jest niedopuszczalne.

Z przepisów cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że zażalenie przysługuje tylko na postanowienia w przypadkach przewidzianych w ustawie (art. 194 § 1). Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje by postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku było zaskarżalne. Wniesienie zażalenia na postanowienie tego typu jest zatem niedopuszczalne.

Z uwagi na powyższe Sąd w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 kwietnia 2009 r., dokument z 27 listopada 2008 r., dokument z 13 października 2008 r., dokument z 25 sierpnia 2008 r., dokument z 23 czerwca 2008 r., dokument z 9 maja 2008 r., dokument z 7 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.