Uzasadnienie
K. P. ("skarżąca") w piśmie z dnia [...] maja 2018 r. wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2018 r. wyznaczony z urzędu pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych ww. pisma, tj. o wskazanie daty ustania przyczyny uchybienia temu terminowi oraz uprawdopodobnienie braku winy skarżącej w uchybieniu tego terminu – w terminie siedmiu dni – pod rygorem rozpoznania ww. wniosku w oparciu o dokumenty znajdujące się w aktach sprawy.
Pismem z dnia [...] lipca 2018 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu z dnia [...] maja 2018 r., wskazując na sezon urlopowy i związany z nim brak możliwości przedstawienia przez skarżącą odpowiednich dokumentów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm., dalej: "P.p.s.a."), przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony.
Możliwość przedłużenia terminu nie dotyczy jednak terminów ustawowych, których upływ powoduje bezskuteczność podjętych czynności (art. 85 P.p.s.a.).
Termin do usunięcia braków wniosku o przywrócenie terminu jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu (art. 87 § 1 w zw. z art. 49 § 1 P.p.s.a., por. także postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2011 r., sygn. akt II FZ 159/11, LEX nr 795 374).
W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 84, art. 87 § 1 w zw. z art. 49 § 1 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.