Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 października 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 792/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Halina Kuśmirek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 1993 r, nr [...] w przedmiocie przymusowej rozbiórki budynku mieszkalnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. w ten sposób, iż na stronie 4 uzasadnienia w wersie dziewiętnastym w miejsce słów "§ 20" wpisać słowa "§ 9 ust. 1 (Tabela)".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie zważył, co następuje

W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku z dnia 27 sierpnia 2009 r, w zdaniu dotyczącym dopuszczalnej odległości budynków w zabudowie luźnej od rurociągów (odległość 20 m.) wpisano mylnie § 20 zamiast właściwego § 9 ust. 1 (Tabela).

Jak wynika z załącznika nr 4 do Zarządzenia nr 4 Ministrów Przemysłu chemicznego oraz gospodarki terenowej i ochrony środowiska mowa o minimalnej odległości od rurociągu wynoszącej 20 m jest w § 9 ust. 1 nie zaś § 20. Tym samym sprostowanie postanowienia stało się konieczne.

Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 sierpnia 2009 r., dokument z 21 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.