Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 czerwca 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 705/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 4 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. i A. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki budynku

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2009 r. w ten sposób, że w wersie siódmym od góry nagłówku postanowienia określającym osobę wnoszącą wniosek skreślić - "T. K. i A. K." i w to miejsce wpisać - "T. K. i A. K.".

Uzasadnienie

W dniu 27 maja 2009 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał postanowienie w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W ww. postanowieniu doszło do oczywistej omyłki, polegającej na wpisaniu w sentencji postanowienia błędnego nazwiska wnioskodawców w wersie określającym osoby składające wniosek - zamiast prawidłowego: "T. K. i A. K.", wpisano błędnie: "T. K. i A. K.".

W tym stanie rzeczy na podstawie 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostowano oczywistą omyłkę jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 października 2009 r., dokument z 27 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.