Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 czerwca 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 649/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Pindelska
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki Mieszkaniowej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K., D. U., J. S., Fundacji [...] w K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę Fundacji [...] w K.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 lutego 2013 r. Fundacja [...] w K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia.

W związku z brakiem podpisu na skardze, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2013 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia tego braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie zostało doręczone Fundacji [...] w K. w dniu 11 kwietnia 2013 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu Fundacja nie podpisała skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej p.p.s.a Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zaznaczyć należy, że skarga w myśl art. 57 § 1 p.p.s.a czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 p.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, zgodnie z którym skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu.

Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom strona skarżąca została zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2013 r. wezwana do usunięcia tego braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że Fundacja [...] w K. otrzymała ww. wezwanie w dniu 11 kwietnia 2013 r., a zatem siedmiodniowy termin dla dokonania tej czynności upłynął z dniem 18 kwietnia 2013 r.

Ponieważ skarżąca Fundacja [...] w K. nie uzupełniła w zakreślonym terminie braku formalnego tj. nie podpisała skargi, skargę przez nią złożoną należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 marca 2014 r., dokument z 7 stycznia 2014 r., dokument z 9 października 2013 r., dokument z 10 lipca 2013 r., dokument z 6 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.