Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 sierpnia 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 645/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2015 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wyrokiem z 23 marca 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 645/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P.L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] stycznia 2015 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

W dniu 8 kwietnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) uczestnik: [...] Sp. z o.o. w [...] wniósł o doręczenie ww. wyroku Sądu wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia z urzędu odpisu sentencji. Odpis sentencji wyroku doręcza się jedynie wówczas, gdy strona działa bez adwokata lub radcy prawnego i na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku - art. 140 § 2 p.p.s.a. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 23 marca 2016 r., zatem 7-dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał z dniem 30 marca 2016 r., natomiast uczestnik złożył wniosek w dniu 8 kwietnia 2016 r.

W konsekwencji oznacza to, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 23 marca 2016 r. złożono po upływie 7-dniowego terminu, czyli z przekroczeniem ustawowego terminu wynikającego z art. 141 § 2 p.p.s.a., a skoro wniosek ten jest spóźniony to należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z 23 marca 2016 r.

Zauważyć również należy, że każdy uczestnik postępowania, w tym wnioskujący, został prawidłowo pouczony w zawiadomieniu o terminie rozprawy, że w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 marca 2016 r., dokument z 9 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.