Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 listopada 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 533/09

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 533/09 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Leszek Kamiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy VII SA/Wa 533/09 ze skargi D.W. i M. W. na niewykonanie przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wyroku z dnia 28 kwietnia 2005 r. wydanego w sprawach 7/IV SA 3127-3130/03 i wyroku w sprawie VII SA/ Wa 1820/04

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną złożoną przez D. W., M. W., M. W. i J. W.

Uzasadnienie

W dniu 15 września 2009 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga kasacyjna datowana na 10 września br. Skarga ta została napisana i złożona osobiście przez D. W., M. W., M. W. i J. W. Następnie została uzupełniona pismem, które do Sądu wpłynęło w dniu 19 października 2009 r.

Należy wskazać, że wniosek o uzasadnienie wyroku w sprawie złożyli w dniu 17 lipca br. wyłącznie D. W. i M. W. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Natomiast zgodnie z art. 173 § 2 ww. ustawy skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2009 r. złożyli osobiście skarżący oraz M. W. i J. W. Wniesienie skargi kasacyjnej, która nie jest sporządzona, przez profesjonalnego pełnomocnika jest niedopuszczalne, gdyż zgodnie z ww. przepisem powinna być ona sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego. Należy również zauważyć że w momencie składanie skargi kasacyjnej skarżących reprezentował adwokat J. W., który jak wynika z oświadczenia skarżących odmówił sporządzenia skargi kasacyjnej. Cofnięcie pełnomocnictwa nastąpiło w dniu 6 listopada 2009 r., czyli już po osobistym sporządzeniu i wniesieniu skargi kasacyjnej przez skarżących.

Ponadto wniesienie skargi kasacyjnej zostało ograniczone do podmiotów, którym został doręczony wyrok wraz z uzasadnieniem, tj. tych osób, które złożyły wniosek o uzasadnienie. W niniejszej sprawie M. W. i J. W. uzasadnienie wyroku nie zostało doręczone, z tego względu w stosunku do tych stron ma zastosowanie również przepis art. 173 § 2 ww. ustawy.

Na mocy art. 178 ww. ustawy wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 sierpnia 2010 r., dokument z 20 stycznia 2010 r., dokument z 8 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.