Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 grudnia 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 496/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie E. Z. na postanowienie z 12 listopada 2012 r.

Uzasadnienie

Zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym (art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej p.p.s.a.). Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 12 listopada 2012 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną E.Z. od wyroku z dnia 14 sierpnia 2012 r. z uwagi na to, iż nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. W dniu 28 listopada 2012 r. skarżący złożył pismo nazwane "skargą kasacyjną", które potraktować należy jako zażalenie na ww. postanowienie z 12 listopada 2012 r. Zażalenie to wbrew treści art. 194 § 4 p.p.s.a. również nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Zażalenie na postanowienie z dnia 12 listopada 2012 r. zostało ponadto wniesione po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a.. Odpis postanowienia skarżący otrzymał w dniu 20 listopada 2012 r., zażalenie natomiast zostało wniesione w dniu 28 listopada 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).

Z uwagi na powyższe zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 listopada 2012 r., dokument z 14 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.