Uzasadnienie
K.S. i E.S. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2015 r. nr: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki 3, 4, 5, i 6 piętra w budynku [...] [...] znajdującym się na działce nr ewid. [...] przy ul. [...] w [...].
W skardze strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając wniosek wskazano, że istnieje realne zagrożenie wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków - rozbiórka pociąga bowiem za sobą bardzo wysokie koszty prac budowlanych i nieodwracalne skutki w zakresie samego budynku. Zakres prac wskazanych w decyzji jest znaczny, co zwiększy koszty jakie będą musiały podnieść skarżące i może doprowadzić do nieodwracalnych skutków w sferze materialnej obiektu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Wniosek jest zasadny.
Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Orzekając o wstrzymaniu lub odmowie wstrzymania zaskarżonego aktu Sąd dokonuje więc oceny, czy w sprawie zaistniały przesłanki określone w art. 61 § 3 p.p.s.a.
Biorąc pod uwagę argumentację wniosku oraz dokumentację sprawy należy mieć na uwadze, iż z zasady rozbiórka łączy się z trudnymi do odwrócenia skutkami, jak również znaczną szkodą. Nie bez znaczenia pozostaje również fakt, iż wykonanie nakazu rozbiórki kilku pięter budynku jeszcze przed prawomocnym rozstrzygnięciem sprawy w postępowaniu sądowo-administracyjnym może spowodować wystąpienie skutków, o których mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 61 § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.