Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] września 2013 r. nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. z dnia [...] lipca 2013 r., którym nałożono na Z. i E. S. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 53.868,10 zł. W piśmie z dnia 15 marca 2014 r. E. i Z. S. reprezentowani przez pełnomocnika zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Przepis art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) stanowi, że wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże w myśl art. 61 § 3 ustawy sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie tego aktu lub czynności w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W piśmie z dnia 15 marca 2014 r. stanowiącym wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia wskazano, iż Z. i E. S. dysponują niewielkimi środkami finansowymi, o czym świadczy przyznanie im prawa pomocy. Egzekucja przeciwko nim kwoty ponad 50.000 zł może pozbawić ich oraz ich dzieci środków utrzymania, co wiąże się z niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W ocenie Sądu wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia zasługuje na uwzględnienie, bowiem jego wykonanie przed rozpoznaniem skargi może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.