Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez K. P. i R. P. skarga na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2024 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Postanowieniem z dnia 5 marca 2025 r., sygn. VII SA/Wa 2526/24 Wojewódzkie Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. P. Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2025 r., w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy sygn. VII SPP/Wa 733/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego R. P. o uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2025 r., sygn. II OZ 1468/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie R. P. na ww. zarządzenie.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 28 maja 2026 r. doręczonym przy piśmie z dnia 1 czerwca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego – R. P. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 10 lipca 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został pouczony, że zażalenie na te zarządzenie nie przysługuje.
Skarżący R. P. odebrał przedmiotowe wezwanie dnia 12 czerwca 2026 r. W odpowiedzi na ww. wezwanie złożył pismo nazwane "pismo procesowe strony w odpowiedzi na wezwanie do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego". We wskazanym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, zwanej dalej "p.p.s.a."). Przesłanką warunkującą odrzucenie skargi jest m.in. nieuzupełnienie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Oceniając dopuszczalność wniesionej skargi wskazać należy, że nie został od niej uiszczony wpis sądowy.
Konieczność uiszczenia wpisu sądowego wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Na tle ww. przepisów wskazać należy, że w postępowaniu sądowo-administracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym przesłać wszystkie żądane od niej dokumenty oraz uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Nieuiszczenie wymaganego wpisu skutkuje, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 28 maja 2026 r. wezwano stronę skarżącą – R. P. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 10 lipca 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 czerwca 2026 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu przez stronę skarżącą R. P. upłynął w dniu 19 czerwca 2026 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wymaganym terminie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.