Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 października 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 2469/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska
Rozpoznanie
w dniu 6 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi: M. G. i Z. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia: [...] października 2010 r., znak: [...] w przedmiocie: stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2011 r. w ten sposób, że: - na stronie pierwszej w wersie trzecim, wpisać: "nr [...]" zamiast: "nr [...]", - na stronie trzeciej w wersie dziewiętnastym wpisać: "nr [...]" zamiast: "nr [...]", - na stronie szóstej w wersie dziewiętnastym wpisać: "nr [...]" zamiast: "nr [...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2000r., Nr 153 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zaistniała oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu numeru decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...]. Zamiast nr [...] wpisano nr [...].

Z powyższych względów na podstawie art. 156 cytowanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 lipca 2011 r., dokument z 23 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.