Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 lipca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 2428/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Sawczuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...]. w przedmiocie powołania komisji do oceny zdolności lekarza do wykonania zawodu

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie II wyroku, w ten sposób, że w miejsce słów: "zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz skarżącego M. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego" wpisać: "zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz skarżącego M. J. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego"

Uzasadnienie

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W punkcie II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 2428/17, pojawiła się omyłka wymagająca sprostowania, dotycząca wysokości kwoty zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego. Popełniona omyłka ma charakter oczywisty. W niniejszej sprawie wpis od skargi wynosił 200 zł, zatem stosownie do art. 200 i art. 205 p.p.s.a. w przypadku uwzględnienia skargi zasądzenie od organu zwrotu kosztów postępowania winno obejmować cały uiszczony wpis sądowy, tj. w niniejszej sprawie 200 zł.

A zatem w punkcie II wyroku w miejsce słów: "zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz skarżącego M. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego" należy wpisać: "zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz skarżącego M. J. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".

Zatem, wobec oczywistej omyłki pisarskiej, Sąd postanowił, sprostować II punkt sentencji wyroku wydanego w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 2428/17, w ten sposób, że zamiast kwoty "100" należy wpisać "200".

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.