Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 kwietnia 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 2410/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
ze skargi C.S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. I. na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylić pkt II postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2011r., w którym Sąd zwraca skarżącej kwotę 200 zł z tytułu uiszczonego wpisu sądowego, II. zwrócić skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowienia sądów administracyjnych, które nie kończą postępowania w sprawie, mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

W niniejszej sprawie, postanowieniem z dnia 24 stycznia 2011r. Sąd zwrócił skarżącej kwotę 200 zł z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.

Wyjaśnić zatem należy, iż skarżąca do niniejszej sprawy wpłaciła kwotę 100 zł, następnie została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo Budżetowego na dzień wydawania postanowienia przez Sąd (24 stycznia 2011r.) wynikało, że skarżąca uzupełniła wpis sądowy i w sumie wpłaciła do Sądu kwotę 200 zł.

Następnie ustalono, iż skarżąca wniosła do Sądu kolejną skargę i drugi kwit opiewający na kwotę 100 zł, był w istocie wpisem do drugiej sprawy.

Stwierdzić zatem należy, że do niniejszej sprawy skarżąca uiściła wpis w wysokości 100 zł.

W związku z powyższym, wskutek zmiany okoliczności, postanowienie Sądu z dnia 24 stycznia 2011r., należało uchylić w pkt II i zwrócić skarżącej 100 zł z tytułu uiszczonego wpisu sądowego, co orzeczono na podstawie art. 165 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.