Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 grudnia 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 2296/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Tadeusz Nowak
Rozpoznanie
w dniu 1 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi I. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić I. D. termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2011 r. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W dniu 22 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi I. D. wydał wyrok, którym oddalił skargę.

Pismem z 14 listopada 2011 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z 22 czerwca 2011 r. wraz z uzasadnieniem, jednocześnie dopełniając czynności, której nie dokonał w terminie. W uzasadnieniu pisma r. pr. T. S. wskazała, że ze względu na zły stan zdrowia nie mogła podjąć czynności w sprawie. Do wniosku o przywrócenie terminu załączyła poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię zaświadczenia lekarskiego, z którego wynika, że T. S. w okresie od 3 listopada 2011 r. do 10 listopada 2011 r. była niezdolna do pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

W niniejszej sprawie niespornym jest, że pełnomocnik skarżącej nie zachowała terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Należy zaś wyjaśnić, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po terminie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Tym samym zasadnie pełnomocnik skarżącej wystąpił o przywrócenie uchybionego terminu.

Rozpoznawany wniosek został złożony w dniu 17 listopada 2011 r., a mając na uwadze, iż pełnomocnik skarżącej do dnia 10 listopada 2010 r. leczył się z powodu choroby, która uniemożliwiała mu podejmowanie czynności w sprawie, należało uznać, iż wniosek ten został wniesiony w terminie siedmiu dni wynikającym z art. 87 § 1 p.p.s.a., tj. w terminie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Należy także zaznaczyć, iż składając wniosek pełnomocnik skarżącej jednocześnie złożył skargę kasacyjną, a więc dopełnił czynności, której nie dokonał w terminie, wypełniając tym samym przesłankę z § 4 ww. przepisu p.p.s.a.

W ocenie Sądu, pełnomocnik skarżącej uprawdopodobnił również okoliczność wskazującą na brak jego winy w uchybieniu terminu. We wniosku o przywrócenie terminu wskazał na chorobę, która uniemożliwiła mu złożenie w terminie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydanego w dniu 22 czerwca 2011 r. Termin ten upływał z dniem 7 listopada 2011 r., natomiast zgodnie z przedstawionym przez pełnomocnika skarżącego zaświadczeniem lekarskim, pełnomocnik skarżącej od 3 listopada 2011 r. do 10 listopada 2011 r. był chory, tj. leczył się z powodu zapalenia płuc.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 czerwca 2011 r., dokument z 22 czerwca 2011 r., dokument z 31 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.