Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej z dnia 10 maja 2012 r. adw. B. M. wniósł o przyznanie wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jednocześnie oświadczając że koszty pomocy prawnej nie zostały opłacone w całości ani w części.
Zgodnie z protokołem rozprawy z dnia 26 listopada 2013 r, adw. B. M. wziął udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Wniosek jest zasadny.
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej ppsa), wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Adw. B. M. złożył wniosek wraz z właściwym oświadczeniem, zaś z akt sprawy wynika, że pełnomocnik sporządził i wniósł skargę kasacyjną oraz wziął udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wysokość wynagrodzenia ustalono zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.).
W związku z powyższym, na podstawie art. 250 ppsa, orzeczono jak w sentencji