Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 listopada 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2223/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. i W. J. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

A. J. i W. J. wnieśli w dniu 14 sierpnia 2015 r. (data pisma) skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r., znak: [...]. Następnie w dniu 18 września 2015 r. (data pisma) nadali uzupełnienie skargi z dnia 18 sierpnia 2015 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 1 października 2015 r. wezwano skarżących solidarnie do nadesłania po jednym odpisie skarg z dnia 14 sierpnia 2015 r. i z dnia 18 września 2015 r. Wezwania zawierające pouczenie o sposobie ich wykonania i konsekwencjach niewykonania skarżący odebrali dnia 12 października 2015 r. W tej sytuacji termin do jego wykonania upływał z dniem 19 października 2015 r.

Przy piśmie z dnia 17 października 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) skarżący przysłali odpis skargi z dnia 18 września 2015 r. oraz kserokopie różnych innych pism. Nie było wśród nich odpisu skargi z dnia 14 sierpnia 2015 r., co stwierdzono zarządzeniem z dnia 26 października 2015 r.

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Skarżący pomimo dokonania wezwania nie nadesłali odpisu skargi z dnia 14 sierpnia 2015 r. (data nadania 18 sierpnia 2015 r.), przesyłając do Sądu jedynie pismo stanowiące jej uzupełnienie, datowane na 18 września 2015 r.

Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 sierpnia 2016 r., dokument z 5 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.