Uzasadnienie
W dniu 31 sierpnia 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) A. P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r.
Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla [...] postanowieniem nr [...] z dnia [...] października 2012 r. nałożył na firmę L. A. P. z siedzibą w P. obowiązek wykonania i przedstawienia ekspertyzy technicznej, określającej stan techniczny budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. K. [...] w W. Skarżący złożył w dniu 25 sierpnia 2014 r. wniosek o stwierdzenie nieważności ww. postanowienia. Postanowieniem nr [...] z dnia [...] września 2014 r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił wszczęcia postępowania w sprawie. Po rozpatrzeniu zażalenia A. P. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. w mocy.
Skarżący w dniu 17 listopada 2014 r. złożył ekspertyzę techniczną, wykonując obowiązek nałożony postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] z dnia [...] października 2012 r. Następnie organ ten decyzją nr [...] z dnia [...] marca 2015 r. nakazał A. P. usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w stanie technicznym budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. K. w W. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. po rozpatrzeniu odwołania A. P. utrzymał tę decyzję w mocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2998/14 uchylił obydwa postanowienia odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] z dnia [...] października 2012 r. Skargę kasacyjną od tego rozstrzygnięcia wniósł Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego. Sprawa ta zarejestrowana jest w Naczelnym Sądzie Administracyjnym pod sygnaturą II OSK 2565/15.
Następnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga A. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2015 r.
Stwierdzić należy, że byt tej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej zależny jest od rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] z dnia [...] października 2012 r., bowiem nałożone nimi obowiązki wynikają bezpośrednio z treści ekspertyzy, sporządzonej w wyniku wydania tego postanowienia.
W tej sytuacji rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, czyli zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.).
Podjęcie niniejszego postępowania będzie możliwe po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] z dnia [...] października 2012 r.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.