Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 lipca 2026 r., sygn. akt VII SA/Wa 2077/25

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Mazowieckiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 marca 2025 r. nr 291/25 w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o legalizację budynku

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę;
  2. 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Uzasadnienie

Skarżący A. Z. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika pismem z 4 sierpnia 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Mazowieckiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 10 marca 2025 r. nr 291/25 w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o legalizację budynku. Wraz ze skargą pismem z 4 sierpnia 2025 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Prawomocnym postanowieniem z 22 kwietnia 2026 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie zostało uznane za skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego z dniem 28 marca 2025 r. Natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym 4 sierpnia 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. 5 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., skoro termin ten upłynął z dniem 28 kwietnia 2025 r.

Wobec wydania prawomocnego postanowienia z 22 kwietnia 2026 r. odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia skargi uznać należało, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu Sąd postanowił w punkcie 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca z urzędu stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.