Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 czerwca 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 2059/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Leszek Kamiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. i W. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną E. S.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. i W. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

W przedmiotowej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył W. S. Wyrok wraz z uzasadnieniem został mu doręczony w dniu 12 kwietnia 2008 r.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożyli E. i W. S. reprezentowani przez adwokata K. F. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaważył co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art.178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast stosownie do dyspozycji art. 173 § 2 w/w ustawy, skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie wniosek o uzasadnienie wyroku złożył skarżący W. S., natomiast skarżąca E. S. nie wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i nie otrzymała go.

Wskazać należy, iż doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest warunkiem koniecznym do wniesienia skargi kasacyjnej (por. post. NSA z dnia 7 lipca 2004 r., GZ 25/04, ONSA WSA 2005, nr 1 poz. 12). Brak uzasadnienia wyroku stanowi więc przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej.

Z tego też względu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lipca 2008 r., dokument z 14 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.