Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 sierpnia 2011 r. K. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r., znak:[...], utrzymujące w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków odwołania z dnia 21 listopada 2001 r. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] listopada 2001 r.
W toku rozpatrywania sprawy Sąd stwierdził, że [....] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego otrzymał odwołanie K. wraz z aktami sprawy w dniu 30 listopada 2001 r. Taka data widnieje na prezentacie pisma przewodniego przekazującego przez organ I instancji odwołanie Spółdzielni do organu II instancji.
Z akt sprawy wynika, że [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego podjął pierwszą czynność zmierzającą do rozpatrzenia wniesionego odwołania dopiero w dniu [...] grudnia 2008 r., tj. po upływie 7 lat od daty jego otrzymania. Odwołanie natomiast organ pozostawił bez rozpoznania w dniu [...] kwietnia 2011 r.
Zdaniem Sądu tak długie załatwianie sprawy przez organ odwoławczy stanowi istotne naruszenie przepisu art. 35 oraz art. 12 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. –Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) zgodnie z którymi organ administracji publicznej zobowiązany jest załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki, wnikliwie i szybko, posługując się możliwie najprostszymi środkami prowadzącymi do jej załatwienia.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał za właściwe na podstawie art. 155 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) poinformować o powyższym naruszeniu prawa Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.