Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 grudnia 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1920/08

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 1920/08 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Leszek Kamiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "A." w W. na decyzje Wojewody [...] z dnia [...] września 2008 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W niniejszej sprawie skarżąca Spółdzielnia w toku sprawy zmieniła skład zarządu. Na mocy zarządzenia z dnia 23 września 2009 r. zobowiązano skarżących min. do nadesłania odpisu Krajowego Rejestru Sądowego odzwierciedlającego aktualny skład zarządu Spółdzielni. Wykonanie zarządzenia zostało zagrożone rygorem zawieszenia postępowania.

Należy wskazać, że wypis z Krajowego Rejestru Sądowego jest dokumentem z którego min. wynika w jaki sposób spółdzielnia jest reprezentowana i jakie osoby wchodzą w skład jej organów. Dane na ten temat są niezbędne do właściwej reprezentacji jednostki na zewnątrz min. przed sądem.

Z uwagi na powyższe należy stwierdzić, że Sąd nie dysponuje pełną wiedzą na temat właściwej reprezentacji Spółdzielni Mieszkaniowej "A." w W. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 listopada 2010 r., dokument z 27 sierpnia 2010 r., dokument z 19 marca 2010 r., dokument z 20 stycznia 2010 r., dokument z 24 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.