Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 maja 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 191/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska
Rozpoznanie
w dniu 10 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W., E. L., J. L., J. L. na decyzję Ministra [...] z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną E. L., J. L., J. L.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. W., E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra [...] z dnia [...] znak:[...], ze względu na nieuiszczenie przez skarżących wpisu sądowego od skargi.

Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia oraz trybem i terminem do wniesienia skargi kasacyjnej skarżący otrzymali w dniu 18 kwietnia 2011 r. (data stempla na zwrotnym potwierdzeniu odbioru).

Pismem z dnia 21 kwietnia 2011 r. skarżący wnieśli "zażalenie" na powyższe postanowienie, które Sąd potraktował jako skargę kasacyjną, ponieważ taki środek zaskarżenia przysługuje od postanowienia kończącego postępowanie w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 173 § 1 od wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Postanowienie odrzucające skargę jest postanowieniem kończącym, a zatem przysługuje od niego środek zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej, o czym skarżący zostali poinformowani.

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jej dopuszczalności.

Z akt sprawy wynika, że skarżący w dniu 18 kwietnia 2011 r. otrzymali odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz informacją o przysługującym im prawie wniesienia skargi kasacyjnej. Zgodnie z zawartym pouczeniem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, pod rygorem jej odrzucenia.

Stwierdzić zatem należy, że pomimo otrzymanego pouczenia skarżący sporządzili skargę kasacyjną osobiście. Z tego też względu, skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 kwietnia 2013 r., dokument z 11 czerwca 2012 r., dokument z 6 czerwca 2012 r., dokument z 9 sierpnia 2011 r., dokument z 26 maja 2011 r., dokument z 12 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.