Uzasadnienie
P. K., pismem z dnia 17 sierpnia 2013 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2013 r., znak: [...], utrzymujące w mocy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r. odmawiające wszczęcia, na wniosek P. K., postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2004 r. utrzymującej w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2004 r. uchylającą własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2003 r., znak: [...], udzielającą V. S.A. pozwolenia na rozbiórkę budynków: garażu, fabrycznego (z windą towarową), kuźni, warsztatu mechanicznego, biurowego, magazynu B, technicznego, wiaty zabudowanej i kotłowni z podziemnym składem węgla (pokrycie dachu płytami eternitowymi), gospodarczego, znajdujących się na działkach [...], w części odnoszącej się do rozbiórki budynku: fabrycznego (oznaczonego liczbą 2 w decyzji – pozwoleniu na rozbiórkę) na działce [...]; i magazynu (oznaczonego liczbą 6 w decyzji – pozwoleniu na rozbiórkę) na działce nr [...] oraz poprzedzającej jej decyzji Starosty [...] z dnia [...] maja 2004 r., znak: [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2013 r., doręczonym 9 września kwietnia 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Postanowieniem z dnia 17 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącemu P. K. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata i odmówił przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie, oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2013 r.
Pismem z dnia 10 grudnia 2013 r., doręczonym 16 grudnia 2013 r. skarżący został ponownie wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2013 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 13 stycznia 2014 r. Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdził, że do dnia 22 stycznia 2014 r. nie wpłynął wpis od skargi w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu podlega odrzuceniu.
Dnia 16 grudnia 2013 r. doręczono skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2013 r. w przedmiocie wpisu sądowego od skargi (potwierdzenie odbioru - k. 116 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem 23 grudnia 2013 r., natomiast do dnia 22 stycznia 2014 r. na konto sądu nie wpłynął wpis od skargi (adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – k. 128 akt sądowych), więc należy uznać że skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, orzeczono jak w sentencji.