Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 września 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 1847/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Sawczuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. T., R. B., H. C., M. K. i M. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącym R. T., R. B., H. C., M. K. i M.K. solidarnie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych), tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Skarżący R. T., T. M., Z. M., R. B., H. C., M. K. i M. K., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Pismem z [...] czerwca 2019 r. (nadanym w placówce pocztowej [...] czerwca 2019 r.), R. T., R.B., H. C., M. K. i M. K. złożyli do tut. Sądu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z [...] października 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. skargę T. M. i Z. M. (z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi, tj. brak nadesłanego pełnomocnictwa do reprezentowania ww. skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi).

Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 6 listopada 2019 r., odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Na powyższe postanowienie z 6 listopada 2019 r., R. T., T. M., Z. M., R.B., H. C., M. K. i M. K.i złożyli zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 lutego 2020 r., sygn. akt II OZ 167/20 oddalił powyższe zażalenie na postanowienie Sądu z 6 listopada 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 powyższej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2019 r. znak: [...] doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] maja 2019 r.

Wobec powyższego, ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu dla skutecznego wniesienia skargi był dzień [...] czerwca 2019 r.

Natomiast skarga wniesiona do właściwego Sądu, tj. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nadana została w placówce pocztowej [...] czerwca 2019 r., tj. po upływie trzydziestodniowego terminu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.