Uzasadnienie
Skarżąca J. W. wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 16 września 2015 r., którym oddalono wniosek skarżącej o wyłączenia sędziego Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie Bogusława Cieśli. Wraz z zażaleniem skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od zażalenia.
Z uwagi na fakt, że skarżącej nie zostało przyznane prawo pomocy, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 29 lutego 2016 r. wezwano J. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 3 marca 2016 r. (zpo k. 238 akt sprawy), a zatem termin na wykonanie powyższego wezwania upływał wraz z dniem 10 marca 2016 r.
Skarżąca nie uiściła należnego wpisu, o czym świadczy notatka Oddziału Finansowo-Budżetowego (k. 242).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływanej również jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od zażalenia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.