Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 maja 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 1758/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Daria Gawlak – Nowakowska
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2010r., znak: [...] w przedmiocie przekazania wniosku zgodnie z właściwością

Sentencja

postanawia:

  1. wniosek J. F. o przyznanie prawa pomocy pozostawić bez rozpoznania. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W dniu 30 marca 2011 r. zarządzeniem referendarza sądowego pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez J. F. w dniu 29 września 2010 r.

W dniu 18 kwietnia 2011 r. (data prezentaty Sądu) wpłynął do Sądu sprzeciw J. F. na powyższe zarządzenie. Tym samym zarządzenie to straciło moc i sprawa podlega ponownemu rozpatrzeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

W dniu 7 października 2010 r. (data prezentaty Sądu) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek J. F. o przyznanie prawa pomocy datowany na dzień 29 września 2010 r. Wniosek ten wprawdzie został złożony na urzędowym formularzu PPF, jednakże obarczony był brakiem formalnym tj. nie był podpisany przez wnioskodawcę oraz nie został wypełniony we wszystkich punktach.

Z tego też względu zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2010 r. wezwano J. F. do uzupełnienia ww. braków formalnych wniosku w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Jednocześnie na wniosek skarżącego przedłużono termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zarządzenie o przedłużeniu terminu zostało stronie skarżącej doręczone w dniu 17 lutego 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, zawierającej to zarządzenie. Zatem termin do nadesłania prawidłowo uzupełnionego formularza upłynął w dniu 24 lutego 2011 r.

Z akt sprawy wynika, że wnioskodawca w wyznaczonym terminie powyższych braków wniosku o przyznanie prawa pomocy nie uzupełnił.

W związku z powyższym, na podstawie art. 257 w zw. z art. 260 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 maja 2012 r., dokument z 19 stycznia 2012 r., dokument z 9 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.