Uzasadnienie
Z. [...] z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 1 kwietnia 2026 r. znak: DOR.7101.58.2026.KCI w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia.
Zarządzeniami z dnia 9 czerwca 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, jej braku formalnego i fiskalnego poprzez nadesłanie podpisanej skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.
Wezwania powyższe, wraz ze stosownymi pouczeniami o konsekwencjach ich niewykonania, zostały skutecznie doręczone skarżącej w dniu 16 czerwca 2026 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności bezskutecznie upłynął z dniem 23 czerwca 2026 r. W dniu 30 czerwca 2026 r. skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W niniejszej sprawie, jak wynika z akt sprawy skarżąca nie wykonała zarządzenia z dnia 9 czerwca 2026 r. i nie nadesłała podpisanego egzemplarza skargi. Nieuzupełnienie wskazanego braku formalnego skargi uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w świetle którego sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Skarga podlega odrzuceniu również i z tego względu, że skarżąca należny wpis od skargi uiściła z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 powołanej ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pokwitowała datą 16 czerwca 2026 r. Wymagany wpis uiściła dopiero w dniu 30 czerwca 2026 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu, który bezskutecznie upłynął z dniem 23 czerwca 2026 r., zaś zgodnie z art. 85 powołanej ustawy, czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, a to również uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z uwagi na odrzucenie skargi, orzeczenie zamieszczone w punkcie 2. postanowienia uzasadnione jest treścią art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.