Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 marca 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1409/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska
Rozpoznanie
w dniu 19 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. w przedmiocie zwrotu kosztów podróży
Sprawa
w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek o zwrot kosztów podróży

Uzasadnienie

We wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 9 marca 2015 r. piśmie J. G. zwrócił się o zwrot kosztów podróży w wysokości 10 zł.

Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do przepisu art. 200 powyższej ustawy w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. A zatem cytowany przepis statuuje zasadę zwrotu kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego tylko na rzecz skarżącego w razie uwzględnienia skargi (por. postanowienie NSA z dnia 11 lipca 2008 r., sygn.. akt II OZ 752/08, niepubl.).

W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 stycznia 2015 r. oddalił skargę J. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r. Tym samym nie ma podstaw do zasądzenia na rzecz skarżącego kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów przejazdów do sądu.

Mając powyższe na względzie Sąd na mocy art. 224 w zw. z art. 209 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 stycznia 2015 r., dokument z 12 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.