Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 marca 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1347/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2015 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1347/14,
  2. 2. zwrócić R. K. kwotę w wysokości 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2015 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1347/14.

Z akt sprawy wynika, że R. K. doręczono przesyłkę zawierającą postanowienie z dnia 7 stycznia 2015 r. w trybie doręczenia zastępczego określonego przepisem art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), czyli R. K. nie odebrał ww. pisma, pomimo prawidłowego dwukrotnego awizowania.

Sąd zarządzeniem z dnia 24 lutego 2015 r. uznał przesyłkę zawierającą postanowienie z dnia 7 stycznia 2015 r, adresowaną do R. K. za skutecznie doręczoną w dniu 2 lutego 2015 r. (k. 147)

Na powyższe postanowienie R. K. wniósł zażalenie w dniu 26 stycznia 2015 r. (data nadania w UP - dowód k. 141).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zażalenie R. K. podlega odrzuceniu jako złożone przedwcześnie.

Zgodnie z treścią art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W rozpatrywanej sprawie zaskarżone postanowienie na podstawie art. 73 p.p.s.a. zostało uznane za skutecznie doręczone R. K. w dniu 2 lutego 2015 r. Natomiast zażalenie R. K., zostało wniesione w dniu 26 stycznia 2015 r. Zatem zażalenie R. K. zostało wniesione jeszcze przed datą, kiedy postanowienie zostało uznane za skutecznie doręczone R. K. W tym przypadku nie rozpoczął biegu (nie został otwarty) termin do wniesienia zażalenia i w związku z tym zażalenie R. K. jako przedwczesne jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 194 § 2 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu od zażalenia postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 maja 2015 r., dokument z 9 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.