Uzasadnienie
I
- 1. W dniu 9 kwietnia 2026 r. (data stempla pocztowego) Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (dalej: skarżący) – zastępowany przez pełnomocnika procesowego w osobie radcy prawnego – wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 19 lutego 2026 r. (znak: DOR.7110.7.2026.KKR), utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego z 8 grudnia 2025 r. (nr 820/SAAB/2025) w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych.
- 2. W odpowiedzi na powyższą skargę, zawartej w piśmie procesowym z 11 maja 2026 r., Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie.
- 3. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 maja 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
- 4. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi procesowemu skarżącego w dniu 5 czerwca 2026 r.
- 5. W dniu 13 lipca 2026 r. ustalono w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego.
- 6. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wpłynęła też od skarżącego ani jego pełnomocnika procesowego jakakolwiek korespondencja dotycząca wpisu sądowego.
II
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
1. Zgodnie z art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a) strona wnosząca skargę obowiązana jest uiścić wpis sądowy od skargi. Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby – pod rygorem jej odrzucenia – uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
2. W niniejszej sprawie skarżący, inicjując przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie postępowanie odnośnie do decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Nie wykonał też w zakreślonym terminie – in casu upływającym w dniu 12 czerwca 2026 r. – zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie uzupełnienia braku fiskalnego skargi.
3. Ponieważ skarżący nie uczynił zadość wezwaniu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, to w tym stanie rzeczy analizowana skarga podlega odrzuceniu. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych tut. Sądu nie zidentyfikowano bowiem wpłaty do niniejszej sprawy; nie ma w aktach sądowych również żadnej korespondencji od tego skarżącego ani jego pełnomocnika procesowego, w której przedłożyłby dowód uiszczenia należnego wpisu.
W związku z powyższym należało postanowić jak w sentencji.