Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 lipca 2026 r., sygn. akt VII SA/Wa 1265/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Wojciech Białogłowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2026 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 marca 2026 r., znak: DOR.7101.213.2025.KPI w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143) odrzucić skargę.

Uzasadnienie

I

  1. 1. W dniu 7 kwietnia 2026 r. (data stempla pocztowego) T. L. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 4 marca 2026 r. (znak: DOR.7101.213.2025.KPI), utrzymujące w mocy postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 11 września 2025 r. (znak: ZOA-VIII.7721.18.2019) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego.
  2. 2. W odpowiedzi na powyższą skargę, zawartej w piśmie procesowym z 11 maja 2026 r., Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie.
  3. 3. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 maja 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
  4. 4. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 25 maja 2026 r.
  5. 5. W dniu 22 czerwca 2026 r. ustalono w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego.
  6. 6. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wpłynęła też od skarżącego jakakolwiek korespondencja dotycząca wpisu sądowego.

II

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

1. Zgodnie z art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a) strona wnosząca skargę obowiązana jest uiścić wpis sądowy od skargi. Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby – pod rygorem jej odrzucenia – uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

2. W niniejszej sprawie skarżący, inicjując przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie postępowanie odnośnie do postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Nie wykonał też w zakreślonym terminie – in casu upływającym w dniu 1 czerwca 2026 r. – zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie uzupełnienia braku fiskalnego skargi.

3. Ponieważ skarżący nie uczynił zadość wezwaniu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, to w tym stanie rzeczy analizowana skarga podlega odrzuceniu. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych tut. Sądu nie zidentyfikowano bowiem wpłaty do niniejszej sprawy; nie ma w aktach sądowych również żadnej korespondencji od tego skarżącego, w której przedłożyłby dowód uiszczenia należnego wpisu.

W związku z powyższym należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.