Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 lipca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 1168/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi T. G. i L. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko

Sentencja

postanawia:

  1. 1. przyznać skarżącym T. G. i L. G. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi,
  2. 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez pojęcie uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i finansowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych.

T. G. i L. G. złożyli na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Z wniosku wynika, iż L. G. otrzymuje emeryturę w wysokości 1269 zł netto miesięcznie, natomiast T.G. – w wysokości 935 zł netto. Skarżący do stałych wydatków zaliczyli m.in.: opłaty za energię elektryczną - 115 zł, za telefon 50 zł, za gaz – 50 zł, za wodę – 19 zł, za wywóz śmieci – 42 zł, wydatki na leki – 410 zł, na dojazdy do lekarzy – 200 zł, wydatki na żywność – 600 zł, na zakup odzieży – 200 zł. Wskazali ponadto, że podatek rolny wynosi 172 zł rocznie, wydatki na zakup opału – 2200 zł rocznie.

Biorąc pod uwagę sytuację finansową T. G. i L. G. uznano, iż uzasadnione jest częściowe przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy, bowiem uzyskiwane dochody nie pozwalają skarżącym na poniesienie kosztów sądowych w pełnej wysokości. W związku z powyższym przyznano T. G. i L. G. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi. W odniesieniu do pozostałych kosztów postępowania wskazać trzeba, że wysokość innych wpisów, które mogłyby się w tej sprawie pojawić w związku z ewentualnym wnoszeniem przez stronę środków odwoławczych od wydawanych w niej orzeczeń wynosiłaby 100 zł. Pozwala to na przyjęcie, iż skarżący będą w stanie zgromadzić środki na ewentualne poniesienie pozostałych kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lutego 2015 r., dokument z 20 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.