Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mówiąc o błędzie pisarskim należy mieć na uwadze widoczne, wbrew zamierzeniom Sądu, niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylną pisownię, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów.
W przedmiotowej sprawie w treści sentencji wyroku z 9 marca 2016 r. jako sędziego sprawozdawcę wskazano sędziego WSA Włodzimierza Kowalczyka. Tymczasem z akt sprawy tj. z treści zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 29 maja 2015 r., wynika, że sprawa znajdowała się w referacie sędziego WSA Elżbiety Zielińskiej - Śpiewak i, że to ona była rzeczywistym sprawozdawcą w sprawie.
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.