Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie Sądu z dnia 19 października 2010 r., z uwagi na uchybienie ustawowego terminu.
Na powyższe postanowienie zażalenie wnieśli D. W., M.W., J. W. oraz M. W..
Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2011r. wezwano M. W. i J. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 16 grudnia 2010 r., w kwocie 100,00 złotych, w terminie siedmiu, dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Na powyższe zarządzenie zażalenie wnieśli D. W., M. W., J. W. oraz M. W. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu ww. zażaleń na ww. zarządzenie, postanowieniem z dnia 12 maja 2011 r. sygn. akt. II OZ 384/11 odrzucił zażalenie D. i M. W. i oddalił zażalenie M. i J. W..
Wskutek powyższego zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2011 r. wezwano M. W. oraz J. W. do wykonania solidarnie zarządzenia z dnia 18 lutego 2011 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od zażalenia na postanowienie z dnia 16 grudnia 2010 r. w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone M. W. oraz J. W. w dniu 19 lipca 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 647,648). Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął zatem z dniem 26 lipca 2011 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że skarżący J. W. i M. W. nie uiścili należnego wpisu od zażalenia.
Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy, jak w sentencji postanowienia.