Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2009 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej T.B. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
Do protokołu rozprawy, która odbyła się w dniu [...] czerwca 2009 r. radca prawny M.D. złożyła wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi 240 złotych.
Zgodnie zaś z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. a w/w Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji przysługuje 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1.
Z tych względów Sąd przyznał w niniejszej sprawie kwotę 250 zł oraz kwotę 55 zł stanowiącą 22 % podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie – łącznie kwotę 305 zł, a także kwotę 180 zł oraz kwotę 39,60 zł stanowiącą 22 % podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym – łącznie kwotę 219,60 zł, co daje łączną kwotę 524,60 zł.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 250 ustawy p.p.s.a. oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c oraz § 14 ust. 2 pkt 2 lit. a cytowanego rozporządzenia orzeczono, jak w sentencji postanowienia.