Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 grudnia 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1075/09

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak – Pęczkowska
Rozpoznanie: w dniu 17 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi A. J. i M. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 15 października 2009 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w ten sposób, iż na stronie pierwszej uzasadnienia w wersie siódmym i ósmym oraz na stronie drugiej w wersie trzydziestym pierwszym i trzydziestym drugim w miejsce "z dnia [...]" wpisać "z dnia [...]" oraz na stronie drugiej w wersie dwunastym w miejsce "art. 9 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej" wpisać "art. 8 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2009 r. dokonano błędnego wpisania daty wydania decyzji przez organ oraz artykułu Konstytucji, który skarżący wskazali w skardze.

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z uwagi na fakt, iż są to oczywiste omyłki pisarskie należało ją sprostować.

Z tego też względu, na mocy art. 156 § 1 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 maja 2011 r., dokument z 15 października 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.