Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 marca 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2013 r. odrzucające zażalenie M. M. na postanowienie z dnia 25 czerwca 2012 r. oddalające wniosek M. M. o wyłączenie składu orzekającego w sprawie ze skargi M. M. na bezczynność Komisji Nadzoru Finansowego w przedmiocie zastosowania środków nadzorczych.
Pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 9 kwietnia 2013 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego uchylenia i zarzucając nieważność postępowania. W uzasadnieniu podważył moc obowiązującą ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2013 r., pismem z dnia 22 kwietnia 2013 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego odpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 25 kwietnia 2013 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia mijał z dniem 2 maja 2013 r.
W terminie zakreślonym przez Sąd, pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych zażalenia - nie nadesłał odpisu zażalenia, dlatego też na podstawie art. 178 w z związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 t.j.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Na marginesie należy podnieść, iż pismem z dnia 30 kwietnia 2013 r., (w terminie otwartym dla wykonania przedmiotowego wezwania), pełnomocnik strony skarżącej wyjaśnił, że odmawia wykonania wezwania z dnia 22 kwietnia 2013 r.