Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 czerwca 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 572/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska – Matusiak
Rozpoznanie
w dniu 4 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie, w ten sposób, iż w punkcie 1 sentencji wyroku: I. w miejsce słów: "Komendanta Wojewódzkiego Policji w G." wpisać "Komendanta Wojewódzkiego Policji w B." oraz II. w miejsce słów: "z dnia [...] listopada 2007 r." wpisać "z dnia [...] listopada 2007 r.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Sąd z urzędu uznał za zasadne dokonanie sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich, polegających na błędnym wskazaniu siedziby organu pierwszej instancji oraz daty decyzji tegoż organu.

W świetle akt administracyjnych nie ulega wątpliwości, że decyzja piewszoinstancyjna została wydana przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. w dniu [...] listopada 2007 r.

Mając zatem powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.