Uzasadnienie
Skarżąca spółka – B. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez adwokata, w dniu [...] stycznia 2014 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, załączając do skargi wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 15 maja 2014 r. odmówił przyznania skarżącej spółce prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.
Od powyższego postanowienia skarżąca spółka wniosła sprzeciw.
Sąd postanowieniem z dnia 29 lipca 2014 r. odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy w powyżej określonym zakresie.
Skarżąca spółka wniosła zażalenie na ww. postanowienie Sądu.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 października 2014 r. oddalił zażalenie skarżącej spółki.
Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2014 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącej przy piśmie Sądu z dnia [...] grudnia 2014 r., skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 13 stycznia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez D. M. upoważnioną do odbioru korespondencji, karta nr 99 akt oraz pismo Poczty Polskiej z dnia [...] marca 2015 r., karta nr 104 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 20 stycznia 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa starszego sekretarza sądowego z dnia [...] stycznia 2015 r., karta nr 100 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.