Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki radcy prawnemu D. W. 5 maja 2009 r.
W dniu 22 czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej złożyła skargę kasacyjną od powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. We wniosku o przywrócenie terminu wskazała, iż z uwagi na jej chorobę trwającą od 30 maja do 20 czerwca 2009 r. niemożliwe było sporządzenie ostatecznej wersji skargi kasacyjnej w ustawowym terminie. Do wniosku zostały załączone kopie zwolnień lekarskich.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 86 § 1 i 2 oraz art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony przez stronę termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 1) strona wystąpi do sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu;
- 2) wniosek zostanie złożony w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu;
- 3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dokonana czynność, dla której określony był termin;
- 4) w piśmie tym strona uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu; Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego.
W ocenie Sądu wniosek pełnomocnika skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi spełnia powyższe przesłanki. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 87 § 1 p.p.s.a. został on złożony w terminie tj. 22 czerwca 2009 r., czyli w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu została złożona skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2009 r., czym pełnomocnik skarżącej zrealizowała czynność, której nie dokonała w terminie. Ponadto pełnomocnik skarżącej dołączając do wniosku o przywrócenie terminu kopię zwolnienia lekarskiego uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Z powyższych względów na mocy art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.