Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 grudnia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 3920/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Aneta Lemiesz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2015 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi P.B. na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia aplikanta z opłaty rocznej za szkolenie

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie P.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2015 r

Uzasadnienie

Pismem z 2 października 2014 r. P.B. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie zwolnienia aplikanta z opłaty rocznej za szkolenie.

Wyrokiem z 17 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną uchwałę, stwierdził, że uchylona uchwała nie podlega wykonaniu oraz zasądził od Krajowej Rady Notarialnej na rzecz skarżącego kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 4 maja 2015 r. przy piśmie z 24 kwietnia 2015 r. W punkcie 2 tego pisma sądowego pouczono skarżącego o trybie wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o obowiązku jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

2 czerwca 2015 r. skarżący złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Z uwagi na fakt, że skarga została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 10 września 2015 r. odrzucił złożoną skargę kasacyjną.

Na powyższe postanowienie skarżący pismem z 23 września 2015 r. wniósł zażalenie. W związku z niepodpisaniem złożonego zażalenia przez skarżącego został on wezwany pismem sądowym z 27 października 2015 r. do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika z akt sądowych, przedmiotowe wezwanie zostało doręczone 5 listopada 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 70 akt sądowych) i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie dopełnił czynności wskazanej w tym wezwaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jednocześnie na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie skarżący, jak wskazano powyżej, został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia przez jego podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Z akt sądowych sprawy wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 5 listopada 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 70 akt sądowych). Oznacza to, że termin do dokonania czynności opisanej wezwaniem upłynął 12 listopada 2015 r., a skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braku formalnego zażalenia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lutego 2017 r., dokument z 22 czerwca 2016 r., dokument z 27 stycznia 2016 r., dokument z 10 września 2015 r., dokument z 17 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.