Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 kwietnia 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 3210/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 marca 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 3210/13, stwierdzające prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 stycznia 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 3210/13.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 8 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Wobec błędnego doręczenia odpisu ww. postanowienia - bezpośrednio skarżącemu z pominięciem reprezentującego go pełnomocnika - dla skuteczności doręczenia koniecznym jest dokonanie ponownego doręczenia odpisu postanowienia z 8 stycznia 2014 r., tym razem na adres pełnomocnika.

Z powyższych względów, Sąd działając na podstawie art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.