Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2016 r., Sąd odmówił Z. z siedzibą w [...] dopuszczenia do udziału w postępowaniu toczącym się przed tutejszym Sądem w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą we [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.
Odpis rzeczonego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi wnioskodawcy w dniu 24 czerwca 2016 r.
Pismem nadanym w dniu 4 lipca 2016 r. (data stempla wyznaczonego operatora pocztowego) pełnomocnik wnioskodawcy wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 7 czerwca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Z kolei z brzmienia art. 178 powołanej ustawy - odnoszącego się do skargi kasacyjnej - który za pośrednictwem art. 197 § 2 p.p.s.a. stosuje się również do zażaleń wynika, że Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po terminie.
W niniejszej sprawie, postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi wnioskodawcy w dniu 24 czerwca 2016 r., zatem termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 1 lipca 2016 r. Tymczasem, zażalenie wnioskodawcy nadane zostało w dniu 4 lipca 2016 r., a więc z uchybieniem terminu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.