Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 marca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 282/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Magdalena Maliszewska
Rozpoznanie
w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. "E." Sp. z o.o. z siedzibą w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 282/08
Sprawa
w sprawie ze skargi P. "E." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 stycznia 2009 r. PUHP "E." Sp. z o.o. z siedzibą w W., zwana dalej skarżącą, reprezentowana przez radcę prawnego A. P., wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2008 r.

Pismami sądowymi z dnia 15 stycznia 2009 r. stanowiącymi wykonanie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału Orzeczniczego VI z dnia 13 stycznia 2009 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany: do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do reprezentowania skarżącej w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej Spółki wraz z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 225 złotych. W wezwaniach pouczono pełnomocnika, że niewykonanie tych zarządzeń w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania pism sądowych będzie skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej.

Wezwania sądowe z dnia 15 stycznia 2009 r. zostały przesłane w jednej kopercie. Pełnomocnik skarżącej otrzymał je w dniu 21 stycznia 2009 r.

Braki formalne skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącej uzupełnił w postaci przesłania żądanych dokumentów, składając osobiście w biurze podawczym Sądu żądane dokumenty w dnia 26 stycznia 2009 r. Nie uiścił natomiast wpisu od skargi kasacyjnej.

Na dzień 30 stycznia 2009 r. Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikował żądanej wpłaty w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W dniu 26 stycznia 2009 r. pełnomocnik skarżącej dopełnił obowiązku nałożonego na niego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, uzupełniając braki formalne skargi kasacyjnej.

Nie uiścił natomiast w wyznaczonym terminie należnego wpisu od skargi kasacyjnej, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z której wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano kwoty 225 złotych dokonanej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Tymczasem zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym była skarga kasacyjna, podlega ona odrzuceniu jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 września 2008 r., dokument z 9 maja 2008 r., dokument z 30 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.