Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 kwietnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 2241/07

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: sędzia WSA Zbigniew Rudnicki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 30 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 2241/07

Sentencja

postanawia:

sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2008 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce "Joanna" wpisać "Jolanta"

Uzasadnienie

W dniu 14 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oraz przepisów o czasie pracy kierowców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W wyroku z dnia 14 kwietnia 2008 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska. W komparycji wyroku zamiast "Jolanta" wpisano "Joanna".

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 sierpnia 2008 r., dokument z 14 kwietnia 2008 r., dokument z 16 stycznia 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.