Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 września 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 2042/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. B.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 marca 2013 r. zapadłego
Sprawa
w sprawie ze skargi R. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić R. B. kwotę 160 złotych (słownie: sto sześćdziesiąt złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej Sąd) oddalił skargę R. B. (dalej skarżący) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą nałożono na niego karę pieniężną (k. 52 akt).

Od powyższego orzeczenia skarżący w terminie złożył prawidłowo sporządzoną – przez radcę prawnego, ale nieopłaconą skargę kasacyjną. Sąd wezwał więc skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 160 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 96 akt). Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu 26 czerwca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 106 akt).

Jak wynika z akt sprawy skarżący uiścił ww. wpis w kwocie 160 złotych, czyniąc to 5 lipca 2013 r. (dowód k. 99 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Jak wynika z akt sprawy skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi kasacyjnej. Wezwanie to doręczone zostało 26 czerwca 2013 r. Zatem od 27 czerwca 2013 r. rozpoczął bieg ustawowy termin, którego ostatnim dniem był 3 lipca 2013 r. Skarżący wpis od skargi kasacyjnej uiścił w prawidłowej kwocie, jednakże uczynił to 5 lipca 2013 r., zatem po upływie ww. terminu, w konsekwencji czego skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Zwracając wpis od skargi kasacyjnej Sąd działał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2013 r., dokument z 15 marca 2013 r., dokument z 22 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.