Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 lutego 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1974/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa1974/12
Sprawa
w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku,
  2. 2. zwrócić M. K. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 grudnia 2012 r. oddalił skargę M. K. (dalej skarżący) na decyzję Komendanta Głównego Policji utrzymującą w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia.

Skarżący pismem z dnia 22 listopada 2012 r. został zawiadomiony o terminie rozprawy, wyznaczonym na dzień 28 grudnia 2012 r. W piśmie tym zawarto również informację dotyczącą terminu i rygorów związanych ze zgłoszeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Skarżący w dniu 28 stycznia 2013 r. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku (dowód: data nadania w placówce pocztowej – k. 26 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (...). Stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 28 grudnia 2012 r. ogłosił wyrok oddalający skargę. Ustawowy, siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 4 stycznia 2013 r. Tymczasem skarżący złożył stosowny wniosek w dniu 28 stycznia 2013 r. (dowód: data stempla pocztowego na kopercie), a więc z uchybieniem terminu do jego złożenia.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w pkt.1 sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. Zwrot opłaty kancelaryjnej nastąpił w oparciu o art. 225 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.